一、债权人能否代为执行股东权利

债权人一般不能直接代为执行股东权利。

股东权利是基于股东身份而享有的，具有特定的法律属性和程序要求。在通常情况下，债权人只能通过对债务人（公司）的债权进行主张和执行来实现自身权益，而不能直接干预股东的权利行使。

然而，在某些特定情形下，如股东存在滥用股东权利损害公司债权人利益等情况时，根据相关法律规定，债权人可能通过一定的法律程序，如股东代表诉讼等，来间接维护自身权益，但这并非是代为执行股东权利。

总之，一般情况下债权人不能代为执行股东权利，需依据具体法律规定和实际情况来确定是否可以通过特定途径对股东权利进行一定程度的干预。

二、债权人能否代位行使解除权

债权人一般不能直接代位行使解除权。

代位权是指当债务人怠于行使其对相对人的权利而影响债权人的到期债权实现时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。

而解除权是合同当事人一方依据约定或法定事由解除合同的权利，具有特定的人身属性。

从法律规定和理论来看，解除权通常是合同当事人基于合同关系本身所享有的权利，并非债权的从权利。所以债权人不能直接代位行使债务人的解除权。但如果债务人不行使解除权导致债权人债权受损，债权人可通过行使代位权，要求相对人履行与债务人之间合同中对债务人有利的义务，间接维护自身权益，但并非直接行使解除权。

三、债权人能否撤销无偿转让行为

债权人在符合法定条件下可以撤销无偿转让行为。这涉及到《民法典》中的债权人撤销权制度。

如果债务人无偿转让其财产，影响债权人的债权实现，债权人有权请求人民法院撤销债务人的该行为。其构成要件包括：债务人实施了无偿转让财产的行为；债务人的行为影响到债权人债权的实现；债权人对债务人享有合法有效的债权；债权人行使撤销权需在法定期间内。

一旦债权人行使撤销权获得法院支持，债务人的无偿转让行为自始无效，受让人需返还所获财产，以恢复债务人的责任财产，保障债权人债权的实现。但需注意，债权人行使撤销权应以自己的名义通过诉讼方式进行。

当探讨债权人能否代为执行股东权利时，我们深入了解了相关法律规定与具体情形。在某些情况下，债权人可以通过合法途径来维护自身权益。但实际操作中往往存在诸多细节与复杂状况。比如，如何准确判断符合代为执行的条件，以及在执行过程中可能遇到的阻碍如何应对等，这些都需要专业的法律知识与经验。